Presidentes, senadores, juizes e jornalistas: quem esconde o quê no caso Dantas!

Comentário: Ótimo "relatório de erros" produzido pelo jornalista independente  L.C. Azenha. José Dirceu, Mairnardi, Gilmar Mendes, Folha de São Paulo, Veja, entre outros. Ou a história de um conluio supra-partidário, supra-institucional, supra-jornalístico. E o delegado ainda vai ser preso. Já está até depondo... CASO DANTAS: PAUTA SELETIVA SERVE AO BANQUEIRO Atualizado em 06 de agosto de 2008 às 01:50 | Publicado em 06 de agosto de 2008 às 00:39 A grande surpresa do caso Dantas, até agora, é que não há surpresa. Os personagens do caso agem de forma bastante previsível. Depois de fuçar em quilos digitais de material, algumas observações: 1) ARAPONGAGEM A arapongagem é generalizada e antiga. A produção de dossiês é um colosso. 2) GILMAR MENDES Desde a deflagração da Operação Satiagraha apareceu mais do que o presidente Lula. Nunca vi um presidente de STF aparecer tanto. Dá palpite sobre tudo, inclusive sobre os casos que vai julgar. É o pauteiro da mídia. Prestem atenção nas declarações dele: nem uma mísera menção ao suborno do delegado da PF. Depois de ler quase tudo o que Gilmar Mendes falou nas últimas semanas meu impulso é o de mandar prender o delegado e o juiz do caso. 3) FERNANDO HENRIQUE CARDOSO O ex-presidente está mal acostumado com a mídia brasileira. Um trecho de matéria do Bob Fernandes na Carta Capital (25/11/1998) é revelador da relação da mídia com FHC, na época presidente da República (os grifos são meus): Fernando Henrique liga para o ministro Mendonça de Barros na sede do BNDES. FHC queria saber como estava o andamento do leilão das teles "Estamos aqui praticamente com o quadro fechado", diz Mendonça de Barros ao presidente. "Você acha que, no conjunto, vai dar o quê?", pergunta FHC. "Vai dar uns 16 bi, que é o que eu tinha dito", responde o ministro. "O nosso preço mínimo é de 13 bi e 400, e nós chegaremos a uns 16 bi, que é muito dinheiro." "Ajuda, né?, as reservas", comenta FHC. "A imprensa está muito favorável, com editoriais", diz Mendonça de Barros. "Está demais, né?", diz FHC em tom de brincadeira. "Estão exagerando, até." Outro grampo reproduzido na mesma reportagem de Bob Fernandes: O ministro das Comunicações telefona para o diretor do Banco do Brasil, Ricardo Sérgio de Oliveira. E revela: o Opportunity quer participar do leilão da Tele Norte Leste, mas depende da concessão de uma fiança do Banco do Brasil: "Está tudo acertado", diz Mendonça de Barros para Ricardo Sérgio. "Mas o Opportunity está com um problema de fiança. Não dá para o Banco do Brasil dar?" "Acabei de dar", responde Ricardo Sérgio. "Dei para a Embratel e 874 milhões para o Telemar (Tele Norte Leste). Nós estamos no limite da nossa irresponsabilidade. São três dias de fiança para ele", continua o diretor do Banco do Brasil, quase rindo. "É isso aí, estamos juntos", diz Mendonça de Barros. "Na hora que der merda (Ricardo Sérgio se refere ao astronômico valor da fiança), estamos juntos desde o início." Isso basta para explicar o termo "privataria"? FHC é um mago: conseguiu algo que nenhum outro político, esportista ou celebridade da História moderna do Brasil conseguiu: esconder um filho. Um segredo de polichinelo que já dura uma década e meia, a acreditar na reportagem da Caros Amigos. Se depender da mídia ainda vão dizer que o FHC queria prender o Daniel Dantas mas, infelizmente, bateu o sinal do recreio. 4) SENADOR HERÁCLITO FORTES Os grampos demonstraram que o senador ligava para assessores de Dantas para dar satisfação sobre seus passos no Congresso. No extremo, joga para tirar o caso do juiz De Sanctis, alegando que foi investigado e tem foro privilegiado. Leia aqui. 5) FOLHA DE S. PAULO O jornal cumpriu tabela na Operação Satiagraha, depois de tomar dezenas de furos da Carta Capital e de blogueiros. Nunca explicou de forma convincente a reportagem que publicou no dia 26/04/2008. A reportagem foi usada por advogados de Dantas para fazer pedidos de habeas corpus preventivos. O uso de matérias publicadas na imprensa em ações na Justiça é uma tática antiga do banqueiro. Como escreveu um leitor deste site, a Folha não noticia sequestros mas acredita que age no interesse público ao antecipar uma investigação sigilosa da Polícia Federal. Essa história continua muito mal contada. A Folha já tinha antecedentes. Como demonstrou o jornalista Luís Nassif em sua série sobre a revista Veja, uma repórter da Folha - de nome Janaína Leite - já tinha "servido" a Daniel Dantas. Leia aqui. 6) VEJA E DIOGO MAINARDI Quanto mais rebolam, mais se atolam. Estava tudo escrito na série do Luís Nassif. Se você não leu, leia. 7) JOSÉ DIRCEU Em sua primeira "aparição" depois que estourou o caso pregou todas as mudanças que Gilmar Mendes vem pregando. É uma versão malandra do "prendam a polícia". 8) PAULO HENRIQUE AMORIM A esquerda amava o PHA. Até que ele se tornou "inconveniente". Aí começou o "assassinato de reputação". Curiosamente, o blogueiro Eduardo Guimarães promoveu uma manifestação pelo impeachment de Gilmar Mendes. Passou a ser vítima de uma campanha de calúnia e difamação na internet. Nenhuma relação entre os dois casos. Pelo menos que eu saiba. 9) PSDB O deputado Carlos Sampaio quer o afastamento de Gilberto Carvalho. Ou diz que quer. É um recado para o Lula: se você complicar nossa vida a gente complica a sua. 10) GOVERNO LULA 2014! Quero voltar em 2014! 10) DANIEL DANTAS O principal acusado sumiu do noticiário. Do ponto-de-vista de relações públicas, é o grande vencedor. Porém, contava em acertar tudo "por cima". Não contava com procuradores, juízes e delegados federais. Lembram-se do período entre o primeiro e segundo turnos da eleição presidencial de 2006? Na mídia E na propaganda eleitoral de Geraldo Alckmin a pergunta era uma só: de onde saiu o dinheiro dos aloprados? Agora, não. Como eu havia previsto, a mídia não pergunta de onde saiu o dinheiro que um funcionário de Daniel Dantas tentou usar para comprar um delegado da Polícia Federal. Foi do Opportunity? De um doleiro? De uma agência bancária? O dinheiro é a prova material mais forte contra o banqueiro. Mas bater nessa tecla pode lembrar ao público da tentativa de suborno, né mesmo? É um caso de amnésia conveniente. Jornalismo seletivo. Essa é a grande arma a serviço do banqueiro